O co w ogóle chodzi?
- Fundusz kredytu prywatnego. Fundusz, który pożycza pieniądze bezpośrednio firmom, tak jak zrobiłby to bank. Wiele z nich trafia do zwykłych inwestorów jako spółki BDC (business development companies) albo fundusze interwałowe.
- Odsetki PIK. Skrót od „payment in kind”, czyli zapłata w naturze. Zamiast płacić odsetki w gotówce, pożyczkobiorca dopisuje je do długu. Pożyczka 10 mln USD na 10% po roku staje się pożyczką na 11 mln USD, a żadna gotówka nie zmienia właściciela.
- RIC. Większość tych funduszy jest opodatkowana jako regulowane spółki inwestycyjne (RIC). RIC nie płaci podatku dochodowego od osób prawnych, jeśli co roku przekaże inwestorom co najmniej 90% swojego dochodu podlegającego opodatkowaniu. Potem to ty płacisz podatek od tego, co dostałeś.
Historia
Co się stało. PIK stał się dużą częścią zarobków tych funduszy. W pierwszym kwartale 2026 r. odpowiadał za około 9,8% tego, co zarobiły spółki BDC. Tak wynika z danych Banku Rezerwy Federalnej w Bostonie, opisanych przez InvestmentNews i śledzonych przez Yardeni Research.
W tym samym czasie inwestorzy chcą wyjść. Wiele z tych funduszy pozwala odsprzedać co kwartał tylko 5% funduszu. W trzecim kwartale inwestorzy chcieli wycofać 16,8% funduszu OCIC firmy Blue Owl i 16% funduszu Cliffwater wartego 31 mld USD, według zestawienia Yardeni. Oba fundusze trzymały się limitu 5%, więc większość chętnych musiała czekać.
Tu wchodzi podatek. Przepisy traktują odsetki PIK jako dochód w chwili, gdy narastają, bez względu na gotówkę. Fundusz opodatkowany jako RIC musi je wliczyć, kiedy liczy 90%, które musi wypłacić. Fundusz musi więc wypłacić gotówkę za dochód, którego jeszcze nie ściągnął. Bierze ją z innych pożyczek, ze sprzedaży aktywów albo z pieniędzy nowych inwestorów.
Dlaczego teraz. Wyższe stopy procentowe przycisnęły część pożyczkobiorców. Pozwolenie im płacić skryptami dłużnymi sprawia, że na papierze pożyczki nie są w zwłoce. Bank Rezerwy Federalnej w Nowym Jorku zaczął przeglądać kredyty banków dla firm z rynku kredytu prywatnego, a SEC ostrzegła fundusze w sprawie wyceny ich pożyczek.
Co to oznacza dla funduszy
Dla funduszy kredytowych. Fundusz z dużym udziałem PIK może wykazywać mocny dochód, a jednocześnie ściągać mało gotówki na wypłaty. PennantPark, zarządzający spółką BDC, zwraca na to uwagę, gdy radzi inwestorom patrzeć dalej niż na nagłówkową stopę dywidendy. Fundusz płaci też 4% podatku akcyzowego od dochodu, którego nie wypłaci na czas, więc trzymanie gotówki kosztuje. Zarządzający muszą żonglować trzema rzeczami naraz. Muszą wypłacić tyle, by zachować status podatkowy, obsłużyć wnioski o wypłatę i mieć dość gotówki pod ręką.
Dlaczego powinno cię to obchodzić
Załóżmy, że wkładasz 100 000 USD do funduszu kredytu prywatnego z rentownością 10%. Dostajesz 10 000 USD wypłat i płacisz podatek od całej kwoty. Powiedzmy, że 1 000 USD tego dochodu to odsetki PIK od pożyczkobiorcy w kłopotach. Jeśli później upadnie, fundusz zaksięguje stratę, ale ty już zapłaciłeś podatek od 1 000 USD, które nigdy nie wpłynęły. A jeśli chcesz odzyskać pieniądze, fundusz może w tym kwartale oddać ci tylko ich część.
To klasyczny problem dochodu fantomowego. Płacisz podatek od pieniędzy, których nie dostałeś.
Na co patrzeć dalej
- Poziom PIK w kwartalnych raportach spółek BDC, publikowanych na początku listopada za trzeci kwartał.
- Wnioski o wypłatę w dużych funduszach w czwartym kwartale.
- Regulatorzy. Obserwuj przegląd prowadzony przez Fed w Nowym Jorku i ewentualne działania SEC w sprawie wyceny pożyczek.
Źródła (sprawdź nas)
- Private Credit Monitor | Yardeni Research
- Looking Past BDC Distribution Yields, PennantPark
- 26 U.S. Code § 852 - Taxation of regulated investment companies and their shareholders, Cornell LII
- Investcorp US Private Credit BDC II, Form 10-Q, SEC